INTERVIEW deel 2

Het is aan de ene kant opvallend te zien dat een remake met meer middelen er gelikter, zelfs beter, kan uitzien dan het origineel.  Zou je dan, aan de andere kant, mogen concluderen dat als Van Gogh destijds meer geld tot zijn beschikking zou hebben gehad, hij wellicht van Interview een nog betere film had kunnen maken ? Mooier omdat er meer tijd zou zijn geweest voor, onder veel andere, betere en minder zenuwachtige schokkende camera-instellingen ?  Met meer, mooier en beter beeld, dus uiteindelijk nog betere editing ? Allemaal gelul achteraf natuurlijk maar het is wel mijn conclusie na het zien van de nieuwe Interview.